弃用IBM服务器背后去IOE化当理性

2019-08-28 18:36 来源:兰溪科技网 34

作者:孙永杰

近日,国外媒体报道,中国多个部门,包括中国人民银行和财政部在内,正在审查商业银行是不是过度依赖IBM的服务器并危害本国金融安全,并希望以国产服务器取而代之。这1报道,让去年风行一时的所谓去IOE风潮再次涌动。那么我们是不是真的需要去IOE?或说我们去IOE的终究目的是什么?

从相关报导看,去IOE化最直观的感觉就是弃用了IBM的小型机、Oracle的数据库及EMC的存储,而这些的确组成了传统企业的IT架构及应用,如果以国产服务器及软件替换的话,从安全(国家和企业等)的角度看,确切是替换的理由之一。不过我们在此说明的是,由于服务器、存储等基础的核心部件(例如芯片)及系统仍掌握在国外厂商手中,所以这个替换带来的安全也只是一种相对的安全。当然我们并非说为安全替换的理由不成立,只是如果仅以安全为由替换,有失偏颇。最少相关企业和部门在替换时,除了安全之外,还应找到其他更有说服力的的理由。

其实所谓去IOE的说法最早源于中国的阿里巴巴。因为去IOE项目实施前,阿里巴巴内部大量使用IBM的小型机,部分惠普的小型机;存储设备主要是EMC的产品,以及部份戴尔等的存储装备产品;数据库全部是Oracle的,但随着电子商务的业务快速增长发展,技术架构开始成为业务发展的制约因素,为此阿里巴巴不能不进行内部的技术架构改造,而信息化系统的核心则是数据库平台和基础硬件设备平台,为此阿里巴巴启动以3家巨头公司的名称为项目代号的项目,即去IOE。

具体来说, 去IOE 中的I,在阿里巴巴内部代表者为IBM,真实含义是去掉以IBM为代表的小型机硬件装备,不再使用集中式技术架构,改成开放式X86硬件平台的分布式技术架构提供数据服务; 去IOE 中的O,在阿里巴巴内部代表着甲骨文,真实含义是去掉Oracle数据库,也即以开源数据库产品替代甲骨文、IBM等为典型代表的商业数据库产品; 去IOE 中的E,在阿里巴巴内部代表者为EMC,真实含义是去掉以数据储存的存储设备,也即不再使用EMC、HP、戴尔等公司提供的中高档存储装备,改为使用开放通用的X86主机的本地存储。

看到这里,我们知道,所谓去IOE化最根本的动因(对阿里巴巴而言)是市场和企业需求的驱动。即集中式部署(IOE架构)很难适应互联大范围应用对扩展性的要求,所以所谓去IOE,其实质是分布式架构 开源系统替换了集中式架构 商用系统。固然这还要根据替换企业的性质及业务特点。那末接下来的是,诸如我们的金融行业(例如银行)是否适合去IOE呢?也就是银行的业务特点能否满足去IOE的条件而采取分布式架构 开源系统呢?

至少从目前银行的主要业务看,其对支持其业务的IT 系统的高可靠性、高可用性、可服务性(Reliability、Availability、Serviceability简称RAS) 有极高的要求,而这恰恰是IOE构成的IT集中式架构系统的优势所在。尽管当前分布式架构 开源系统在RAS方面进展迅猛,但与集中式架构 商用系统相比尚存差距。既然如此,那末替换是否像之前业内所言带来本钱上的勤俭呢?还是回到阿里巴巴的去IOE项目。

儿童健脾的粥

小儿脾胃虚弱用药

小儿不吃饭怎么办

江苏哪家治疗男科医院好
武汉最好的癫痫专科医院
天津最好的治疗牛皮癣专科医院
友情链接: 兰溪科技网